刑事辩护

📣 【导语】
“钱不是我收的，怎么算我受贿？”这是许多涉案官员最深的误解。但在法律眼中，权力从来不是一个人的事，而是“关系网”的共谋！ 职务犯罪专业辩护律师李荣维结合最高人民法院司法解释揭示：只要你的配偶、情人、子女等“特定关系人”收了钱，而你知道后既没退还也没上交——哪怕你一毛没碰，也构成共同受贿！

💼 【裁判案例】
被告人王某（化名）系某市某局项目审批负责人。

关键事实：

• 王某妻子李某（化名）多次接受商人张某（化名）赠送的现金及购物卡，累计32万元；

• 张某明确告知李某：“这是感谢你丈夫在项目上的关照。”

• 事后，李某将此事告知王某，王某未表态，亦未要求退还或上交；

• 案发后，王某辩解：“钱是她收的，我没参与，也不知情具体金额，不应认定为共同受贿。”

• 公诉机关指控其构成共同受贿罪；

• 法院经审理认为：王某作为国家工作人员，明知特定关系人收受与其职权相关的财物，未予退还或上交，依法应认定其具有受贿故意，构成共同受贿罪。

“李律师分析：本案典型体现了‘默示共犯’规则——你没伸手，但你的沉默等于签字！”

🔍 【罪名构成分析】
李律师指出，共同受贿主要分两类：

1. 国家工作人员 + 特定关系人（如配偶、情人、子女）；

2. 多名国家工作人员勾结。

其中，“特定关系人” 包括：

• 近亲属（夫妻、父母、子女、兄弟姐妹等）；

• 情妇（夫）；

• 其他有共同经济利益的人（如合伙经营者、代持股东）。

“李律师提醒：同学、朋友不算‘特定关系人’——除非你们有共同投资、分红、债务等经济捆绑！”

更关键的是：只要你知道关系人收了与你职权相关的钱，又没退没交，就推定你‘同意受贿’！

🔍 【取保条件分析】
李律师认为，共同受贿案件取保难度较高：

• 因涉及多人合谋，法院通常认为社会危害性大；

• 唯一窗口：能证明确实不知情，或在知情后立即主动上交；

• 若已退赃并取得监察机关认可，可争取取保。

🔍 【不起诉条件分析】
李律师坦言：一旦证明“知情未退”，基本无法阻断起诉。
现实目标应是切割责任、降低主犯认定。
突破口：

• 证明王某未参与任何共谋，仅事后被动知晓；

• 证明李某收款时未提及具体请托事项；

• 证明王某无实际利用职权为张某谋利。

🔍 【无罪辩护条件分析】
李律师结合“三维辩护体系”提出三大抗辩路径：

1. 证据维度：调取王某与李某的完整沟通记录，证明其未明确表示同意；

2. 罪名维度：主张李某行为属个人索贿，王某无共同故意；

3. 程序维度：审查“知情”是否系事后推测，而非客观证据支撑。

关键策略：

• 申请李某出庭，质询：“你告诉王某时，他是否明确反对？”

• 提交王某同期拒收其他贿赂的记录，证明其无受贿故意；

• 强调项目审批系集体决策，王某无单独决定权。

“李律师直言：只要证明‘不知情’或‘知情即反对’，就可切断共同犯罪链条！”

🔍 【监外执行条件分析】
若被认定为共同受贿主犯，尤其涉及特定关系人长期代收，法院通常视为情节恶劣，监外执行可能性极低。
唯有通过有效辩护降格为从犯，并满足退赃、认罪、初犯、患病等条件，才可能争取缓刑。

⚖️ 【相关法条】  

• 《刑法》第25条【共同犯罪】：

  二人以上共同故意犯罪。

• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第11条：

  特定关系人索取、收受他人财物，国家工作人员知道后未退还或者上交的，应当认定国家工作人员具有受贿故意，以受贿罪追究刑事责任。

• “特定关系人”定义：

  包括近亲属、情妇（夫）及其他有共同经济利益关系的人。

李律师说明：“知道+不退=共犯”是法律对“家庭式腐败”的精准打击！

🛠️ 【辩护实操】
李律师提供四步切割方案：

1. 重建知情时间点：制作《信息传递时间轴》，证明王某在案发前不知情；

2. 否定经济共同体：提交夫妻财产独立协议，证明无共同利益；

3. 引入第三方证言：获取同事、朋友证言，证明王某一贯廉洁；

4. 启动心理评估：委托专家出具《认知状态报告》，证明其对妻子行为不知情或无力控制。

关键动作：立即整理王某所有银行流水、家庭开支记录，证明其未使用涉案款项。

🔔 【温馨提示】
李律师郑重提醒所有公职人员：

• 切勿让配偶、子女、情人接触任何与你职权相关的人员或财物；

• 凡听说家人收礼，务必做到：立即追问、当场拒收、24小时内上交纪委；

• 记住：“不知者无罪，知而不退=同罪！”

🧭 【作者介绍】
李荣维律师深耕公职人员合规履职顾问、领导干部合规法律顾问、单位合规法律顾问领域。执业中，致力于运用“三维辩护体系”方法论，围绕证据合法性、罪名精确性、程序正当性三大核心维度，为当事人构建系统化、实质性的有效辩护。

本文作者：李荣维律师（云南昭通巧家籍律师）
执业机构：北京市昌久律师事务所（派驻云南昭通）
执业证号:15301200910928412
电\话\微\信：13578084131

律师执业近20年，每年均获得国家司法部、中华全国律师协会“全国律师执业诚信信息”系统认证，坚持诚信执业、规范执业。
现兼任民建昭通市委委员、监督委常务副主任、社会服务委员会主任。
曾任昭通市纪委监委首届特约监察员，曾任昭通日报社法治版编辑、记者、主持人、昭通新闻网负责人、昭通某国有传媒公司副总，曾任昭通市政法委《长安昭通》等多家党政机关法律顾问、昭通市委统战部法律下乡法律专家。

近二十年律师执业经验，熟悉昭通本土法律生态及办案机关流程。国内首创“刑事案件三维辩护体系-三维-九法-二十七式”、“民事诉讼百战兵法”的实务型律师。擅长辩护帮信罪、掩隐罪、非法经营罪、故意伤害罪、盗窃罪、走私/贩卖/运输毒品犯罪、开设赌场罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、侵占罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪等昭通常见职务犯罪。

日常承接昭通市下辖昭阳区、鲁甸县、巧家县、盐津县、大关县、永善县、绥江县、镇雄县、彝良县、威信县、水富市等全部11个县（市、区）的刑事、民事、行政及非诉法律事务。
同时承接云南昆明、曲靖，四川宜宾、凉山州，贵州六盘水、毕节等地案件及国内重大疑难案件。

【提示：本文源于真实案例解读，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。】